در شرایطی که در آستانه مذاکرات مسکو، خط غالب تحلیلی در میان رسانه های جهان بر ضرورت عمل به خواسته های کشورهای غربی از سوی ایران اشاره دارد، برخی رسانه ها نیز با گرفتن موضعی بی طرفانه تر، می کوشند به شناخت جنبه های بیشتری از این موضوع کمک کنند.

به گزارش پورتال خبری البرز ، روزنامه آمریکایی «کریستین ساینس مانیتور»، امروز با اشاره به مناقشات موجود بر سر برنامه هسته ای ایران، به چهار نکته ای اشاره کرده که به احتمال زیاد تاکنون از چشم مخاطب غربی دور نگه داشته شده است.

بنا بر این گزارش، این چهار نکته عبارتند از:

۱ـ رئیس جمهور ایران هرگز نگفته «اسرائیل باید از روی نقشه محو شود»: یکی از استدلال هایی که در دفاع از جنگ با ایران مطرح می شود، این نقل قول از احمدی نژاد است و اینکه ایران با سلاح هسته ای، می تواند به این هدف خود دست پیدا کند؛ اما برخی بر این باورند که جمله احمدی نژاد بد فهمیده شده است.

در حقیقت، وی هیچ گاه از واژه های نقشه و اسرائیل در سخن خود استفاده نکرد. آنچه احمدی نژاد گفت، این بود که «رژیم اشغالگر قدس باید از صفحه روزگار محو شود». این یک تفاوت کلیدی است، زیرا احمدی نژاد از اصطلاح «محو شدن از صفحه روزگار» در جاهای دیگری از سخنان خود نیز بهره برده است؛ نمونه آن، هنگامی بود که از رژیم شاه در ایران، اتحاد شوروی و صدام سخن به میان آورد.

بنابراین، هرچند جنگ و انقلاب، این سه دولت را از میان برداشت، هیچ یک از روی نقشه محو نشدند. در حقیقت، آنچه در این موارد رخ داد، تغییر رژیم بود.

یکی دیگر از تحلیلگران بر این باور است، اظهارات احمدی نژاد را می توان با سخنان «رونالد ریگان»، رئیس جمهور اسبق آمریکا درباره ضرورت پایان عصر شوروی مقایسه کرد.

۲ ـ رهبر ایران فتوایی علیه تسلیحات هسته ای صادر کرده است: احمدی نژاد هر سخنی هم که درباره اسرائیل گفته باشد، باید توجه داشت که وی بالا ترین مقام در ایران نیست. این نقش در اختیار آیت الله خامنه ای، رهبر ایران است که از نظر مذهبی نیز نفوذ بسیاری در میان شیعیان دارد؛ بنابراین، فتوای سال ۲۰۰۵ ایشان، عاملی مهم در بحث از برنامه هسته ای ایران است.

در حقیقت، با توجه به موارد نامبرده، فتوای آیت الله خامنه ای نه یک مسأله مذهبی صرف، بلکه همچنین یک اظهارنظر مهم سیاسی است؛ افزون بر این، رهبر ایران پس از آن نیز چندین بار تعهد خود را به فتوایی که صادر کرده بود، ابراز داشته است. آخرین مورد در فوریه سال جاری بود که ایشان داشتن سلاح هسته ای را گناه معرفی کرد.

۳ ـ ایران نیازی مشروع به انرژی دارد که انگیزه تلاش های هسته ایش است: ایران همواره تأکید دارد که تحقیقات هسته ایش تنها برای مقاصد صلح آمیز است؛ یعنی تهیه انرژی بیشتر برای ایران رو به رشد. در بحث از توان بالقوه ایران در دستیابی به سلاح هسته ای، این حقیقت که ایران نیاز به انرژی بیشتر دارد، نادیده گرفته شده است. نیروگاه های هسته ای می توانند این انرژی را تأمین کنند.

هرچند ایران یکی از بزرگترین تولیدکنندگان نفت در جهان است، یکی از مهمترین مصرف کنندگان آن نیز به شمار می رود. این در حالی است که زیرساخت های لازم برای پالایش نفت در ایران موجود نیست. ایران یکی از بزرگترین تولیدکنندگان گاز نیز هست، ولی تقریباً همه میزان تولیدی خود را مصرف می کند.

۴ ـ آمریکا و اسرائیل هر دو می گویند، ایران برنامه سلاح هسته ای ندارد: این شاید مهمترین حقیقتی باشد که بیشتر در بحث پیرامون مسأله هسته ای ایران نادیده گرفته می شود. سرویس های اطلاعاتی آمریکا و همچنین اسرائیل بر این باورند که ایران در مسیر پیشبرد یک برنامه ساخت سلاح هسته ای نیست.

این حقیقت تاکنون از سوی بسیاری از مقامات امنیتی آمریکا، از جمله «لئون پانه تا»، وزیر دفاع این کشور تأیید شده است. مقامات اطلاعاتی اسرائیل نیز نظر مشابهی دارند و بر این باورند که ایران تاکنون تصمیمی برای ساخت سلاح هسته ای نگرفته است.